倫敦與台灣育兒差異之比較

台灣和英國養小孩的差異

這是之前發在 thread 的文章，覺得適合貼到 FB 就也貼過來好了～

我主要長居在倫敦，但帶著小孩在台灣也住過多次、幾個月不等的時間。以我的經驗來說，倫敦真的育兒友善太多了。

👉 前提是自己帶小孩，請人或送托嬰的人力成本那就是台灣佔優勢，在台灣便宜太多了。

倫敦普遍接受小孩是生活的一部分，很多 pub 都會有大量高腳椅。餐廳只要避開中國城，一般餐廳推嬰兒車進去都不是問題。你不需要特別去親子餐廳才能好好吃一頓飯。

健身房會附帶免費托嬰，推著嬰兒車去丟包小孩一樣能運動。

---

交通環境的差異

台北 vs 倫敦

交通部分倫敦和台北剛好相反。

🛗 台北的捷運無障礙做得很好，每一站一定有電梯，推嬰兒車搭捷運完全不是問題。但出了捷運站就不一定了，你會遇到：

•很不合理的交通號誌

•時有時無、還會有障礙物的人行道

並不是一個適合推嬰兒車的城市。

高雄的狀況

高雄則是完完全全的行人地獄，連正常人類都無法好好走路的地方就不用拿出來比了。

我知道高雄近年來觀光區有比較能讓人走路，不過一般住宅區依舊是無法走路的。

台灣我就只帶小孩住過台北和高雄，其它地方沒住過沒有心得。

倫敦的交通友善度

倫敦的地鐵越古老、越近市中心的站有電梯的比例越低。整個地鐵系統太古老，即使有在緩慢修建，還是受限於古蹟和建築條件，不是站站都有電梯。

🚓 但只要不搭地鐵，其他的都非常適合推嬰兒車：

•一定會有人行道

•規劃合理的交通號誌

•很多的綠地和公園

•所有公車都是低底盤公車

•倫敦的 black cab（黑頭計程車）都能直接推嬰兒車上去

---

公園與遊戲場的設計

講真的在台灣帶小孩去遊戲場比較累，主要原因是遊戲場沒有邊界，小孩很容易跑出去。

🛝 英國所有的 playground 和公園：

•有清楚的柵欄隔開

•大一點的 playground 甚至會有人守在入口處

•必須隨身攜帶小孩才能進去

台灣的公園和遊戲場則：

•完全沒有分隔

•路邊的陌生人很容易接近小孩

•小孩可能一不小心就跑上馬路

這樣的情況讓家長幾乎必須全程盯場，一刻都不能鬆懈。

---

若親自帶小孩，倫敦完勝

我的結論是：

👉 如果 #親自 帶學齡前小孩 ➡️ 倫敦完勝。

因為：

•小孩就是生活的一部分，不需要去特別為小孩設計的場域

•社會氛圍友善很多

•沒那麼多厭童者或是隨便下指導棋的人

💸 但如果要外包，台灣人力成本真的是太便宜！

---

育兒費用的差異

我收到小玫瑰以前就讀的幼兒園今年報價：

•三歲以下

•一週五天

•每月 £2053，合台幣約八萬一

這不是什麼高級幼稚園，就是家門口轉角那種在民宅裡的幼兒園，這就是倫敦的行情價。

對照英國今年的最低工資為：

•每小時 £11.44

•稅前月薪約 £1859

這樣的月薪還不夠送一個小孩全天上幼稚園。

---

育兒之後的規劃

🤰🏻 隨著小玫瑰二號即將到來，又快要重溫有嫩嬰的生活啦～

我目前的想法是：

•等可以送托的時候，幾天送托、幾天自己帶

•不過這也要看到時親餵狀況才能決定

•先把選項找好，到時候再看情況調整

🌹 自從小玫瑰喊話，寶寶很給面子的動了之後，小玫瑰就超興奮，時不時跑來對著我的肚子講話：

“問他說小貝比，你聽得到我嗎？你聽得懂嗎？”

實在太可愛啦！🥰

#小玫瑰二號

---

> 英國育兒、台灣育兒差異、倫敦親子生活