《雙薪家庭進化論：重新思考雙薪家庭的最佳模式》

推薦閱讀：《雙薪家庭進化論》

這本書是繼《第二輪班》後一部更細緻地探討伴侶關係與職涯分工的著作，不再只聚焦在家務分配，更進一步探討伴侶如何在合作與成長過程中面對生活的種種挑戰。

書中提到伴侶間可能會歷經的三次轉變：

1. 我們該怎麼解決這個難題？

2. 我們真正想要的是什麼？

3. 現在我們是怎樣的人？

核心家庭未必是唯一解

🔸以下是在閱讀本書之前，我長久以來對家庭結構與育兒所產生的一些思考與心得分享：

我自己在有小孩之後逐漸發現，全職雙薪、核心家庭（僅有伴侶與未成年子女同住）並不一定是撫養小孩最理想、最容易的方式。

主內的必要性與挑戰

我自己的經驗是，有小孩後，至少需要有 0.5–1 個人力能以「主內」為主，才能比較好地應付日常生活中常見的突發狀況，例如：

•小孩生病發燒需要接回家

•孩子無法上課必須有人照顧

•看醫生、打疫苗、做健康檢查等常排在上班時間

•保母臨時有事不能來

此外，自己或伴侶一旦身體不適，誰來照顧生病的大人與孩子？這些突發事件如果家庭中沒有一位成員的工作性質是彈性高、便於請假或時間彈性的話，將變得相當困難。

理想情況當然是夫妻雙方的工作都擁有高度彈性，能互相支援，但這並非所有家庭都能達到的條件。

主外人力的搭配與扶養比討論

當家庭成員僅有兩位成人時，主外人數的安排也會影響到家庭的運作模式與經濟壓力：

•一人主外、一人主內：這是較傳統的模式，扶養比為 2。

•一人全職、一人半職：主外為 1.5 人力，扶養比為 2 ÷ 1.5 = 1.33。

不論哪種組合，只要家庭規模為核心家庭，照顧者的壓力與經濟分工都會非常明顯，有時甚至一邊的職涯發展也會受限。

家人後援與集體生活的可能性

身為雙親之後，我逐漸體會到「核心家庭未必是唯一解」，以下是一些可能的折衷作法：

•家人（父母）住得近，能隨時提供支援且願意出手幫忙

•或是直接同住，進行共同生活安排

這樣的運作模式也許能較有效地解決育兒相關的人力需求與支援壓力。

有血緣的複數家庭選項

•與自己或配偶的直系血親同住

•與自己或配偶的未婚成年手足同住

這樣假設兩人主外、一位家人全職主內，總體扶養比變成 3 ÷ 2 = 1.5，也是一種比較平衡的選擇。

無血緣的集體生活選項

•長期僱用的同住育兒幫手或奶媽（如電影《桃姐》中角色）

•多偶制型態：一夫多妻或一妻多夫共同養育（目前制度與社會可行性較低，且缺乏法律保障）

育兒：關於信任與穩定關係

小孩的成長不只是物理性的照顧，他們是會認生、有情感連結需求的人。因此，托育者的選擇必須是長期可信賴的對象，這也意味著不能隨意由陌生人接手代勞。建立穩定關係的主要與其他次要照顧者，是非常重要的。

從工作面重新思考支援系統

另一個反思角度是從職場與生涯安排來看：

👉 社會與企業應思考：

•提供更多彈性工作機會

•鼓勵職場友善育兒的制度

👉 個人層面則可考慮：

•增加被動收入的來源

•規劃更具彈性的職涯選擇

當然，這樣的選擇是否就代表了另一種形式的限制？這值得我們進一步反思。

結語：我的現況與體會

到目前為止，我還沒有所有問題的解答，只能分享這一路上的觀察與心得。

目前我們家的分工如下：

•我：全職主內 + 約 2 成比例的彈性工作

•先生：全職主外，負責所有經濟支出，但也願意共同分擔育兒與家務責任

這種模式雖然非最理想，但對我們來說暫時是個平衡點。

> 雙薪家庭, 核心家庭, 托育支持, 家庭分工, 育兒結構

> 延伸閱讀：

> - 《第二輪班：女性、工作與家庭的隱性衝突》

> - 《原子習慣：累積微小改變帶來巨大差異》