嬰兒室是否影響嬰兒長遠成長？

《你發生過什麼事》這本很好看！雖然它沒有電子檔，我是買紙本的。下面是我坐月子期間想到的一些想法，當時不覺得足夠完整，就只寫在 threads 而已～

👶🏻 一些不完整的想法，隨意寫寫 👶🏻

在一些講創傷的書當中都會提到，生命早期的經驗重要性遠大於之後。

例如《你發生過什麼事？》書中就提到：出生前兩個月所受到的對待，重要性甚至大於接下來的十二年。

遭受到正面或負面經驗對待的時間點是關鍵。雖然大腦皮質要到25歲才完全成熟，但是三歲前整個神經連結就已經大致成形了，特別是一歲前。

另一本《遍體鱗傷長大的孩子，會自己恢復正常嗎？》裡講到了對嬰幼兒擁抱的重要性。

這本書認為：

•每個被忽視跟虐待的寶寶，不論實際年齡為何

•都非常需要在他們發育的「關鍵時期」錯過的擁抱和觸摸

•孩子需要反覆、固定的身體觸摸

《兒腦開竅手冊》則引入「蒲公英」和「蘭花」的孩子概念：

•大多數的孩子像蒲公英，可以在相當大的範圍內適應良好、好好長大

•當然，極端的虐待和忽視還是不行的

•但這些孩子不會因為一些小差異就「壞掉」

•有些孩子是蘭花，需要比較精確的養育環境

•就像蘭花需要特定的溫濕度才會長得好

前面講這麼多，現在要進入我真正想談的部分。

既然人生前十二年之中，出生第一年最重要，而且這一年中，前兩個月又尤其關鍵：

•有沒有可能在出生前兩個月，如果不是採取母嬰同室的照顧方式，會無法提供足夠的擁抱和觸摸給「蘭花孩子」？

•例如在月子中心或醫院的嬰兒室中，母嬰往往長時間分離

對蒲公英型的孩子來說，也許這並不構成太大問題。

但如果某些孩子天生的氣質就是需要更多擁抱和觸摸——那母嬰分離的安排，是否有可能造成他們發育上的不足？

以上都只是我的一些猜想，隨便聊聊。我沒有打算去翻論文研究這個題目，只是在思考：

•嬰兒室有沒有可能造成對嬰兒的長遠影響？

•畢竟這是生命的第一個月，是非常關鍵的時期

或者，我們也可以換個角度來想：

•有沒有可能，有部分「難帶」的嬰兒，其實是在用自己的方式補足第一二個月所缺乏的擁抱和觸摸？

•因為第一個月得不到足夠的抱，所以之後嬰兒盡力表達自己需要被抱、被安撫，以滿足他的成長需求？

---

> 母嬰同室、蘭花孩子、蒲公英孩子、嬰兒氣質